POR QUE LAMENTAMOS A SAÍDA DA INGLATERRA DA UNIÃO EUROPEIA?

Há uma grande sensibilização e susto na decisão dos ingleses de sair da União Europeia. Mas, qual a causa de nosso lamento? Vício da atualidade é tentar fazer leituras de fatos sem entender o início da discussão ou simplificar as discussões com vistos de permanência, bolsas de valores e composição de times de futebol.

Após o final da Segunda Guerra Mundial tentou-se fazer a leitura crítica das causas da guerra. Uma delas era o problema econômico-territorial da região da Ausácia-Lorena. Unidos a outros países da Bacia do Rio Reno, a leitura de Alemães e Franceses foi excelente! E se ambos os países compartilhassem as vantagens de ter a região! Surgiram os acordos de integração econômica iniciada pela Comunidade Europeia do Carvão e do Aço. A ideia da integração foi tendo sucesso e foi-se ampliando a fórmula de sucesso criando a Comunidade Econômica Europeia e depois a União Europeia. O maior ganho da União Europeia é trazer para o âmbito interno as decisões econômicas considerando as visões de todos os interessados, assim, as respostas passam a ser complexas, mas as decisões não prejudicam um ou significam a supremacia de outro. A ideia, portanto, é evitar o conflito de interesses que pode levar a futuras guerras.

A inteligência europeia não parou aí. Outra causa de regimes totalitários é a exploração da insatisfação de áreas atrasadas em meio a países ricos, além da construção de mitos de recusa e repúdio a características estereotipadas de outros povos. A solução europeia foi a criação de programas de atendimento às regiões mais atrasadas, evitando o crescimento da insatisfação e marginalização interna. Associado a criação de teorias nacionais racistas está a falta de convívio, constroem-se visões negativamente idealizadas em contraste com pessoas reais, tão humanas quanto do inventor. Ora, se é dada a liberdade de trânsito entre pessoas de várias nacionalidades dentro do bloco, há o convívio que estimula a tolerância. 

O sucesso e a prosperidade europeias fez diminuir a natalidade e aumentar a idade dos seus nativos. O resultado foi a falta de mão de obra. A inteligência europeia estendeu a solução interna para a solução externa. Deixam instalar-se os imigrantes nas áreas mais ricas e resolve-se o problema da falta de mão de obra.

Todos ganharam e enriqueceram até o limite do que as primeiras soluções podiam dar. Porém, como toda política, ela tem limites. O que fazer quando se para de crescer e as áreas mais pobres não conseguem ultrapassar os limites dos incentivos? Essa solução é buscada por todos os países, todas as federações e todos os blocos econômicos. 

Uma solução é aumentar a solidariedade – tolerar a entrada de mais imigrantes e aumentar programas de desenvolvimento (cobrando compromisso e resultado, naturalmente). Outra solução é negar que o problema seja seu e negar contribuir com o todo. É a segunda solução a adotada pela Inglaterra.

A Inglaterra resolveu romper com a solidariedade e deseja trilhar linhas próprias de desenvolvimento. Isso permite ampliar objetivos de soluções de vencedores, em que seja plenamente vencedor em face de derrubar seus competidores. A solução local leva à potencialização de conflitos de interesses futuros.

Falta de solidariedade e conflito de interesses podem levar a novos conflitos (inclusive militares), a longo prazo). É por isso que o mundo lamenta a saída da Inglaterra da União Europeia.